3月30日至4月2日中国作家协会在重庆申基索菲特大酒店先后召开了七届九次主席团会议和七届五次全委会，各大媒体对会议内容作了大量报道。华西都市报、重庆时报和个别人博客文章称“这次来渝开会的作家入住的是一家五星级酒店的总统套房。下榻的酒店为他们准备了2000多元的宴席。作协成员乘坐重庆作协安排的奥迪车离开机场。”结果查实，其消息是“记者在采访中道听途说，不深入了解、不认真核实，导致基本事实严重失实”，华西都市报、重庆时报因此在报上刊发《致歉信》。该消息被一些人炒作，在社会上引起强烈反响，使中国作协和与会作家遭受无端的指责，严重损害了中国作协和与会作家的名誉。
点评：细想一下，五星级大酒店的总统套房有几套？能住全体参会人员？用本单位的奥迪车去机场接送因公远道而来的客人是一种礼节，何妨？难道另外花钱去雇低档点的车、或“打的”？那岂不是更浪费。类似的会议及接待安排，全国每年会出现成千上万次，作协的会议规格属偏低的，为什么会炒得沸沸扬扬，这是文学界内部应该深思的一个问题：“团结”，还包括宽容、和谐。(文/陶灵)
4、世界阅读日：付诸行动才最关键
事件回放：2010年4月23日，第15个“世界阅读日”如约而至，与往届不同，今年世界阅读日显得格外热闹，不再是停留在“倡导阅读”的口号号召上，推广行为之多、推广形式之创新、推广力度之大，都特别突出。
近几年，全国书博会的阅读推广功能日益彰显，从重庆书博会的“书香重庆，文化中国”、郑州的“读书走进生活，书香温馨你我”、济南的“齐鲁文脉，书香中国”，到成都的“蜀韵书香，悦读天下”，近几年的书博会主题语，都切切实实地贯穿了书博会“推广全民阅读”这一功能。
与最开始几年中国图书商报推广阅读的孤独姿态相比，今年媒体在世界阅读日这一天都参与到推广的队伍中来，尤其是电视媒体的强势介入。4月23日，中央电视台科教频道播出了由本报作为独家平面媒体支持的“世界阅读日特别节目？2010书香中国”大型晚会，北京电视台播出了“书香北京？文化盛典”大型晚会，发出了“每天阅读半小时”的倡议，使得阅读推广的力量日益强大。
除了政府与媒体、阅读推广人的坚持，许多名人也加入推广队伍，黄晓明、胡静、李少红、欧阳中石等多位名人纷纷表示，希望可以通过自身的影响力和实际行动，带动身边更多的人关注阅读，热爱阅读。而在推广模式上，出版社一改过去的讲座、论坛、研讨会等传统做法，更多地引入了时尚潮流元素，譬如读书选秀就是其中之一。 点评：付诸行动才最关键
我们不要被喧哗的表象迷惑了双眼，在“书香校园”“书香北京”“书香中国”等声势浩大的宣传下，让我们静下心来看一组数据：由中国出版科学研究所主持进行的第七次全国国民阅读调查最终成果在京发布，当代读者对自己的阅读是不满意的，32.1%的人明确表达了这种态度，仅有16.1%的人对自己2009年的个人阅读情况表示满意。其中，58.1%的人认为自己的阅读量很少或比较少。
喊口号是应该的，造声势是必须的，但付诸行动才是最关键的！真正让阅读走进家庭，走向大众，成为百姓生活的一部分，还需要经过艰巨的努力。据了解，我国识字的人每年每人阅读图书大约是4.5本，而俄罗斯是55本，美国是50本。许多家长抱怨孩子不喜欢学习不爱读书，而自己却沉迷于玩麻将、看影视剧；许多学校为了追求升学率禁止学生看课外书，学校图书室寂静空旷，成了摆设。在个性浮躁化、思想浅薄化、教育功利化、文化市井化、趣味低俗化、精神贫困化的今天，静心读书似乎成了一种奢望。
国家总督学柳斌曾经说过：“在现代社会里，一个不重视阅读的学生是一个缺乏获取新知能力、缺乏发展潜能的学生；一个不重视阅读的家庭是一个文化内涵浅薄的平庸家庭；一个不重视阅读的学校是一个呆板沉滞的令人窒息的学校；一个不重视阅读的民族必然是一个没有希望的民族。”
阅读是智慧的源泉，我们应驱散浮躁，涵养性情、完善自我、付诸行动！(文/张敬贤)
5、官员诗人“羊羔体”走红
事件回放：一位获奖者的特殊身份，和他的一首探索性诗歌，令本来少人关注的鲁迅文学奖，成为2010年秋天的文学热点。 这是一个令人尴尬的事实：公众和媒体几乎一窝蜂只关心官员诗人获奖，苏童等名家甚至都遭到冷遇。作为国内最顶尖的文学评奖之一，公众关注点却不在文学上，不能不说是个“杯具”。因为这本名曰《向往温暖》的获奖诗集的作者车延高，是湖北武汉市现任的纪委书记。
而事实上，那首备受争议的《徐帆》并非诗人车延高参与评奖的作品。不过网友们似乎并不关心这一点，由这首诗衍生的“羊羔体”，迅速在网络上蹿红。所以中国作协书记处书记、新闻发言人陈崎嵘表示，单从一首诗、一部作品，很难看出作者的风格与水平，建议大家读一下收录在《向往温暖》中的诗歌，并认为，车的大部分作品还是能达到鲁奖的评选标准。但网民们则执着己见，依然质疑：当下的文学被遗忘在何处？此次鲁奖的众多获奖作品，又有几部为公众所熟知？
点评：面对网上众多的恶搞及调侃，浙江学者诗人沙牧在新华网发表了《读车延高诗——羊羔是纯洁的生灵》一文，表达了他的对车延高诗作的肯定，他在文中写道：“车延高的诗，确还存有可以精益求精之处，但是这并不妨碍他诗集的得奖，而且纵然他的诗集中收入了一再在网上被调侃的《徐帆》和《刘亦菲》，也是疵不掩瑜的。”又说“评价别人诗(包括别的体裁的文学作品)之好坏、优劣，关键要从作品本身着眼，不要跟风起哄，更不能节外生枝，牵强附会，文学批评首先必须是文学的！”此文一经发表，立即引起了广泛的关注，并也催生了“挺羊派”的出现，至此，网上出现了对“羊羔体”认同与否的两种声音，并最终使争论归于理性！(文/叶一秋)
6、曹操墓考古之争
事件回放：2009年对外公布的一次考古发现，引发了外界前所未有的大讨论。人人都知道曹操，人人都想评“曹操墓”。七嘴八舌之间，即便是百余名专家学者的证明，也未能让质疑完全平息。
川公网安备 51041102000034号
