南方艺术

探路另类艺术基金(2)

来源：中华工商时报

2013-03-22 10:37
阅读次

　　刘浪：艺术基金必然会影响到艺术创作的方向。艺术不仅仅是审美，最重要的功能之一是发现问题，提出问题，这是艺术家的天职；当下中国，更需要有助于建立中国优秀文化、核心价值体的一大批有识之士，使之成为在中国资本的推动之下而逐渐崛起的东方艺术正能量。

　　中华工商时报：艺术基金的具体操作还是比较考究，这方面有些什么具体打算？

　　刘浪：所谓的技术操作问题，应当有两个要点：一是如何集中优秀艺术家的作品，使之成为一个可供整合的资源库；二是对艺术品价值的认定，必须要有一套完整的评鉴系统，充分体现权威与公正，从而构建比较完善的价值发现体系。

　　中华工商时报：如果艺术品作为基金的构成单位，乃是艺术品的货币化，必然会经历价值的认定过程。形象而言，就是一幅作品的价值，不一定通过市场成交比如拍卖来体现，艺术基金即可完成其价值的认定，并且你们已经有了完整而具体的认定细则。

　　刘浪：艺术品是比较个性化的东西，每个人的创作都不一样，即使同一人的作品，创作时间不同，风格表现就会不一样。艺术基金对其价值的认定，没有统一模式，但是会由专家评估团队来进行鉴别，对作品内容、风格、技法等进行评判，给出一个较为合理的价值意见。也许这个价值会与二级市场上人们见到的价格有较大差距，但这是可以理解的。特别是把艺术个体的未来创作成果纳入可执行的基金运营体系必须依赖有效判断。

　　中华工商时报：“重庆国际艺术基金”设立的初衷表明，与其他的艺术基金在利益诉求方面有着完全不同的属性。

　　刘浪：金融机构设立艺术基金，主要是为了增强金融品牌的附加值。产品的核心竞争力是文化，文化的塔尖是艺术。文化力量与金融品牌的结合，有利于品牌深入人心。但是他们一般选择当代艺术或现代艺术，这是为了迎合国际资本的需求，容易变现盈利。加之银行不缺钱的优势，把艺术品视为金融产品来经营，最大目的还是为了盈利。因此银行往往会把艺术品做成具有特色的资产包，形成具有特色的金融产品，迎合一部分客户的需求。的确，这与我们的诉求有一定的区别。

　　中华工商时报：是否担心这种另类艺术基金模式被人模仿？

　　刘浪：担心的不是被模仿，而是画虎不成反类犬。我的很多概念都不怕被人模仿，毕竟文化艺术建设需要更多的人参与，才能枝繁叶茂；但是就怕别人模仿不像反而误人子弟，甚至影响到某种模式的正常运行，乃至影响到群众对艺术的正确解读。

　　链接

　　艺术品金融化

　　艺术品借助金融工具和手段，作为金融资产纳入个人或机构的理财范围，包括以各种“金融化”面目出现，如：艺术银行、艺术基金与信托投资、艺术品按揭与抵押、艺术品产权交易等。艺术品金融化，是当代资本和金融对艺术品市场的介入，从而实现艺术品市场资本化规范操作的目的。

　　2011年开始，仅仅艺术品基金就急速扩张，国内一些金融机构、私人银行、基金管理公司纷纷推出艺术品基金，艺术基金的规模比上年增加600%，预计发行70只，结果发行255只，实际资金到位超过50亿元。

　　由于艺术品信托产品的大爆发，今年将迎来艺术品集中兑付潮。据统计，将有17家信托公司的40款产品将于2013年到期，涉及资金规模为38.52亿元。

　　凭借2011年的疯狂，中国获“全球最大艺术品市场”头衔，但时隔一年，中国就将此头衔交还美国。

喜欢()

相关阅读

南方论坛

频道头条

频道推荐

频道热门