余秋雨教授在央视“青歌赛”上的点评，恐怕要成为读书人饭后的噱头了

拜星月慢 · 发表于 2008-3-31 19:15:13

<div><personname wst="on" productid="余秋雨">余秋雨</personname>教授在央视“青歌赛”上的点评，恐怕要成为读书人饭后的噱头了 <chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="30" month="3" year="2008">3月30日</chsdate>晚，在央视如期进行的“青歌赛”上，当某歌手回答综合知识题时，主持人董卿读题：“业精于勤而荒于嬉，行成于思而毁于随（‘随’字董卿读的是‘惰’「duò」音）。”在此姑且不谈这位歌手答题是否正确（实际上是答错了），先让我们听听余教授是如何点评这位歌手的。<personname wst="on" productid="余">余</personname>教授点评，说：“你答错了，…刚刚董卿将‘随’读成‘惰’（duò音）是正确的，在古代‘随’与‘惰’相通，…这句话的意思是，你已经很有成就了…在那时，能成为韩愈的学生已经很了不起了…你已经很有成就了，更需要努力、勤奋，而不是嘻嘻哈哈…而毁于随，‘随’就跟刚讲的这个‘惰’的意思是一样的，不能懒惰…。”（笔者注：“…”表示<personname wst="on" productid="余">余</personname>教授所说的话，因看的是电视，不能全部记录下来。）“业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随。”这句话出自唐朝大文学家韩愈的名篇《进学解》。这篇《进学解》大约作于唐宪宗八年（813年），当时韩愈在长安<personname wst="on" productid="任国子学">任国子学</personname>博士。在唐朝，国子学是为高官子弟而设的，这些高官的儿子并不是一些功成名就之人，只不过袭承了做大官的父亲的荣耀而已。我不知道<personname wst="on" productid="余">余</personname>教授所说的“能成为韩愈的学生就了不起”，这个“了不起”在哪方面？说董卿将“随”读成“惰”是正确的，在古代是通假字。可能是我的学识肤浅，在古文里我知道“堕”通“惰”，如《孟母教子勤学》中“女则废其所食，男则堕于修德”，这个“堕”就通“惰”，懈怠的意思。而在韩愈的这句名句“行成于思，毁于随”中，若把它理解成懒惰的意思，总有些牵强附会。这句话是韩愈教导自己的学生说，德行的成就是由于思考，败坏是由于因循随便。那么，这个“随”其实就是随便的意思。最后，央视的男主持人说，“刚刚听了<personname wst="on" productid="余">余</personname>教授的这番话，我想起这样一句话，‘知之为知之，不知为不知，是知也’ …。真不知道，这位男主持人的话，是在勉勖答错题的歌手，还是在指摘大学者<personname wst="on" productid="余">余</personname>教授呢？</div>

卢勤 · 发表于 2008-4-1 22:11:48

将余先生称为文化商人更合适吧，跟读书人应该没啥关系了

曾蒙 · 发表于 2008-4-7 17:53:32

很久没有看到老弟了

		自动登录	找回密码
密码			注册

余秋雨教授在央视“青歌赛”上的点评，恐怕要成为读书人饭后的噱头了

浏览过的版块