房奴，多批评！

扯淡

 
<p><b>&nbsp; 房</b><b>&nbsp; </b><b>奴<br/></b><b></b></p><br/><br/>
<p>它完成得很快——</p>
<p>先是，有人在头脑中绘出，</p>
<p>接下来，整整一年，工人们往钢筋笼里灌水泥</p>
<p>最后，一些人把剩下的时光搬进去居住，</p>
<p>他们把这称作人生的大山或要回的家，在售楼部</p>
<p>缩小的模型</p><br/>
<p>它符合这样的规划，尽量超前，</p>
<p>然后是享受，使看上去遥远的</p>
<p>变得星光灿烂</p><br/>
<p>证明生活不只是一种，越来越成为一种。</p>
<p>它持续升值，迅速成为高贵</p>
<p>或身份的注脚</p><br/>
<p>是时候了，为了三点一线，</p>
<p>你将选择穿过三条<br/>还是五条大街回去</p><br/>
<p>“先生，请签合同吧！”</p>
<p>按揭就像远处的冰川，</p>
<p>每年都会融化一点，却不知</p>
<p>最后的结局会是什么</p>

曾蒙

<p>有点不安逸</p>

游太平

<p>我们都知道房奴就是这个样子，如果一定要写房奴，你得告诉我们你有什么发现。对真实的还原，是艺术最浅表的功能。</p>

扯淡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>游太平</i>在2009-8-27 18:48:50的发言：</b><br/>
<p>我们都知道房奴就是这个样子，如果一定要写房奴，你得告诉我们你有什么发现。对真实的还原，是艺术最浅表的功能。</p></div>
<p>呵呵,谢游兄意见,所谓发现就是看见一个坑,然后跳进去!而真实的还原意味着更精确的使用语言!</p>

扯淡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>陈建</i>在2009-8-28 10:17:19的发言：</b><br/>&nbsp;所谓奴隶当无歌唱之自由，我们可否自由的歌唱？<br/></div>
<p>其实现在的奴隶应该是抵抗不了商业公转的"类"人,多多说过:像我们郭路生就很了不起，从没有背叛过自己，让人服气，无论什么时代，你说他疯了，我告诉你，诗人要不疯还不是诗人。他一定要有一种迷狂，迷狂是什么，就是强烈的自转，就像一个球，你自转一放慢，外界就侵入，你就纳入公转，然后就绕着商业走啊，绕着什么走，就走了。自转，我抵抗你们。外人看他疯了他疯了，疯了就是反常嘛。 <br/><br/>那么在"类"生活之中<br/>我们怎样才能自由的歌唱?</p>

[此贴子已经被作者于2009-8-28 21:49:24编辑过]

沙织

激烈的诗歌争论中有思想的碰撞，这挺好。<br/><br/>个人以为人生态度可激烈灼热，但写诗的平静与激情是同等重要的，否则单纯地流于意识形态就有些玩过火了。多交流，勿怪！<br/>

扯淡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>沙织</i>在2009-8-28 23:10:39的发言：</b><br/>激烈的诗歌争论中有思想的碰撞，这挺好。<br/><br/>个人以为人生态度可激烈灼热，但写诗的平静与激情是同等重要的，否则单纯地流于意识形态就有些玩过火了。多交流，勿怪！<br/></div>
<p><br/>呵呵，多多还说过：原点不可退让，在内退一步，在外退一丈。<br/>不过当争论是益智锻炼，就没什么！都是很好的朋友，不会过火的，呵呵<br/><br/>去你博客看了，不错哈！下了，空了聊！</p>

陈建

&nbsp;所谓奴隶当无歌唱之自由，我们可否自由的歌唱？<br/>

陈依达

喜欢这一手。批评意见还没想好，想好再回来扯：）

游太平

<p>这首诗是典型的对生活的简单图解，建立在大众认知的沙滩上，无论是否精确地使用了语言，这样的还原都没什么意义，何况实在谈不上精确。</p>
<p>诗歌要做的，不应是用过于简单粗陋的方式记录尽人皆知的显象现实。</p>

[此贴子已经被作者于2009-8-31 11:54:10编辑过]