[原创]走出我们身处的洞穴

田大安

<p><font size="2"><font face="仿宋_GB2312">是活在有光的黑暗里？还是在走出这种黑暗，去迎接一个底色光明的世界？洞穴也只是一个隐喻，然而谁能够说自己没有视野和心灵的局限？我们是否都有一颗原本阳光或者渴望阳光的灵魂？只有不断拓展对世界和自身的认识与梦想，才可能使我们走出狭隘的“洞穴”。</font></font></p><br/>
<p align="center"><b>走出我们身处的洞穴</b><br/></p><br/>
<p align="center">文/田大安<br/></p><br/>
<p><font size="2">柏拉图在他的经典著作《理想国》中，讲述了一个值得我们反复思辩的故事：一群终生生活在洞穴的人，洞穴有一个窗口，将外面篝火的光焰引进洞穴里来，人们偶尔可以在洞穴里看到自己或别人的身影，但这些似乎都没有能够激发他们对自身和外界的沉思。“我是谁？我从哪里来？我到哪里去？”这样困扰外部世界人们多个世纪的问题，可能也不属于这些“洞穴人”。他们把从窗口进入的光焰和偶尔的飘过的身影，都当成上帝的偶然降临，自己的身影就这样成为上帝的身影，形成一种不容置疑的真理，他们活在“有光的黑暗里”。</font></p>
<p><font size="2"></font><br/>&nbsp;</p>
<p><font size="2">他们在这种自盲而又自足的处境里，没有纷扰，生活无比单一，但促动我们思考的问题很多：那是一种我们忘情追逐的和谐吗？对于一个相对这个洞穴无比辽阔的世界而言，究竟什么才是真理？我们的信仰又源于哪里？对于这些问题，众多的哲学家给予了自己的思考。如今，不仅真理的客观性受到置疑，甚至对于真理本身也有了宽广无限的概念泛延。海德格尔就有一个诗性高昂的见解：“真理仅仅存在于接近本质的过程中”，破除了“真理”的“静物”特征。而对于“本质”的体认同样悠远，现象学大哲胡塞尔说“本质是超验的”。</font></p>
<p><font size="2"></font><br/>&nbsp;</p>
<p><font size="2">行文至此，似乎将原本轻松的故事导入一个晦涩的境地。那我们就此停住，况且，这个故事本身也没有叙说完整。——在若干世纪以后，那个洞穴终于有一个人产生了不可克服的好奇心，离开了这个洞穴，来到了阳光普照的世界。世界的景观无疑令他感到震惊，他觉得他才是那个洞穴居民中唯一获得真理的人。“掌握真理”以后，便使他产生了强烈的“救世”欲望，他踅回了那个洞穴。他对外部世界的言说，使他成为异端，没有人信任他。然而，强烈的责任感使他不愿放弃，于是，他使用了暴力，想把洞穴里的人拉到洞穴之外，让他们亲眼见证“阳光的世界”，即“真理的世界”。由于，来源于真理的暴力频频发生，这个洞穴便不再安宁。</font></p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="2">此时，我们又产生一系列的疑问：为什么在发现阳光以后，那人要回到洞穴？难道他不可以自由自在而独立享受外部真理的光芒吗？来自真理的暴力是否能够被视为正当？他有权以真理之名干涉其他个体的选择吗？在“传教士”与“革命家”之间，何种选择才为正当？如果，选择“传教”可能行为正当，但效率不高；而选择“革命”可能行为失当，但无疑又是有效率的。</font></p><br/>
<p><font size="2">启示似乎是无限的，也难以有绝对正确的答案，但真理的相对性却充分地显示出来。对于现时介身于迷宫一样生活情状的我们来讲，更富有自省的意义：“我们是那些顽固的洞穴人吗？我们不会固守我们的经验，而非主动积极地去寻找更广阔的内心自由和光明吗？……”</font></p>

T-S

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>田大安</i>在2009-4-6 12:32:00的发言：</b><br/>
<p><font size="2">“真理仅仅存在于接近本质的过程中”</font><br/></p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="2">来自真理的暴力是否能够被视为正当？他有权以真理之名干涉其他个体的选择吗？</font></p><br/>
<p><font size="2">启示似乎是无限的，也难以有绝对正确的答案，但真理的相对性却充分地显示出来。对于现时介身于迷宫一样生活情状的我们来讲，更富有自省的意义：“我们是那些顽固的洞穴人吗？我们不会固守我们的经验，而非主动积极地去寻找更广阔的内心自由和光明吗？……”</font></p></div>
<p>是一篇好文章。</p>
<p>真理是不需要暴力的，暴力也不能称为完成真理的载体。“人类”谁都没有权利干涉其他个体的选择。</p>
<p>人只能自己选择自己的洞穴……</p>