[转帖]批驳圣君鼓吹的“后当代艺术宣言”(文联美协）

勇力 · 发表于 2009-6-17 20:29:58

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p> 
（文联美协）<o:p></o:p>
当代中国，在社会主义主流文化艺术蓬勃发展之际，有一些反对社会主义主流价值观的跳梁小丑粉墨登场，尤其是这个厚颜无耻、不知天高地厚，号称“后当代艺术教父”的圣君。<o:p></o:p>
圣君宣称创立了“后当代艺术”，真是荒唐可笑、浅薄无知！<o:p></o:p>
首先，我们认为后当代艺术根本就不能成立。因为连小孩子都知道《中华字典》里只有“当代艺术”这个词，压根儿就没有“后当代艺术”。圣君胡编乱造“后当代艺术”这个词，充分说明他连什么是当代艺术的基本概念都没搞清楚，我们有理由怀疑他没上过小学。<o:p></o:p>
其次，圣君在《后当代艺术宣言》中大肆鼓吹人权、民主、自由、平等、博爱、女权和个性等等，这完全是西方资产阶级反动腐朽的价值观，根本就不符合中国国情。中国是社会主义国家，一切文化艺术必须以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表理论、十七大精神和科学发展观为指导思想，文艺必须歌颂党、歌颂祖国、歌颂社会主义，教育和团结广大人民群众紧密地团结在党中央周围，沿着毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》指引的伟大方向勇往直前，为社会主义服务，为人民服务的，而不是为资产阶级服务。<o:p></o:p>
更加可恶的是，圣君疯狂反对传统文化艺术，竟然声称“只要创新，不要继承”、“传统是粪便，谁吃谁是狗”。简直是一派胡言！我们认为，传统是文化艺术的营养、基础和根本。传统是母亲，创新是儿子，没有母亲，哪有儿子？没有传统，如何创新？那种所谓的“创新”岂不成为无本之木、无源之水、空中楼阁？离开了民族传统，离开了社会主义文化艺术，抛弃了孔孟之道传统，那岂不是全盘西化？请问，那我们还是中国人吗？因此，圣君的“后当代艺术宣言”完全是背离马列主义、毛泽东思想的反动论调和胡说八道！简直是放狗屁！<o:p></o:p>
最不能让人容忍的是，圣君竟然要彻底颠覆和废除“美学”，倡导他创立的所谓的“爽学”，并且大肆鼓吹把要做爱做成艺术，声称淫荡才是最好的艺术。——简直是精神错乱的流氓淫棍色情狂！美学一直是文化艺术的最高追求和崇高目标。废除美学，难道要追求“丑学”吗？请问“后当代艺术教父”圣君，既然你要颠覆美学而追求“丑学”，那么你为什么不找一个丑八怪做老婆？反而要找一个美女做老婆？由此可见，你是自相矛盾、逻辑混乱、自己打自己的耳光！请问，没有美学怎能“爽”？看到丑陋的东西会爽吗？我看只能是痛苦。爽只是一种低级的神经感觉和肤浅的感官感受，只有美才是高雅的精神追求和崇高的艺术境界！自古以来，中国的传统道德都认为：万恶淫为首！百善孝为先。党中央、中宣部一直在网路上严厉打击黄色低俗文化，净化社会环境。这充分说明做爱完全是黄色低俗、下流无耻、违反社会主义道德规范的禽兽行为，怎么能成为高雅的艺术呢？一个不懂得审美只会做爱的人只能是行尸走肉，与禽兽无异。我们认为没有美就没有爽！<o:p></o:p>
综上所述，圣君创立和鼓吹的“后当代艺术”及其“后当代文化艺术宣言”根本就站不住脚！完全不能成立！因为圣君彻底违反和背叛了马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表理论、十七大精神和具有中国特色的社会主义文艺方向！我们必须严厉批判圣君的反党反社会主义言论及其后当代艺术作品！<o:p></o:p>
再说，圣君既不是文联主席也不是美协主席，又不是文化部长，有什么资格谈创新啊？你以为你是谁啊？你算老几啊？想创新，等你当上主席或部长之后再说！否则，根本就没有资格创新。我们认为，文化艺术的前进和发展，继承传统最重要，因为我们中国有五千年光辉灿烂的传统文化，这是我们取之不尽用之不竭文化艺术源泉和养料！根本就不需要圣君那种所谓的“创新”！<o:p></o:p>
在我们看来，凡是鼓吹和妄想创新的人，都是不自量力的弱智脑残白痴疯狗狂犬病精神病！让创新见鬼去吧！我们需要的是继承中国的传统文化艺术，让中国的传统文化艺术在新世纪发扬光大、灿烂辉煌、影响世界！<o:p></o:p>
不要自以为是地说我们嫉妒你们，你们根本不配！我们只是讨厌你们这些创新派不安分守己和目空一切！我们讨厌一切超越我们传统保守派的创新派！我们打心眼里不服气，凭什么你们就比我们聪明、总是标新立异、另辟蹊径、独树一帜、与众不同呢？这不是哗众取宠、旁门左道、歪门邪道吗？我们就纳了闷了，为什么你们就不能老老实实和我们一样继承传统风格，和大家保持一致、画得一样呢？<o:p></o:p>
警告圣君这一类的所谓创新人士，不要以为你们上过大学，当过大学老师，读了万卷书，行了万里路，能写会画，能说会道，就以为自己有文化了。其实，在我们传统派眼里，你们这些创新派不过是从精神病医院跑出来的疯子！根本就没有文化！没什么了不起！你们还不如农村的那些文盲老头老太，他们虽然不识字，不读书不看报，但是照样比你们有文化！因为他们无限热爱、拥护和忠于我们伟大光荣正确的党以及无比优越的社会主义制度，他们继承了中华民族传统文化的精髓和美德，所以他们才是真正有文化的人！他们这些传统的继承人和我们一样——从骨子里看不起你们这些创新派！所以我们只承认他们是文化人而不承认你们这些创新派是文化人！不是吓唬你们，如果你们不幡然悔悟、痛改前非，将来绝对不会有好果子吃，只有死路一条！<o:p></o:p>

勇力 · 发表于 2009-6-17 20:46:42

后当代艺术宣言（2008.02.20）
               圣君（后当代艺术教父）
后当代艺术是当下泛艺术时代情境中新崛起的艺术新思潮、新流派、新语言。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p>
后当代艺术蕴涵仁慈、人权、民主、自由、平等、博爱、人性、人道、个性、女权、公平、对比、反叛、生态、环保、和平、创新、叛逆、革命、多元、多样、创造、科学、批判和革新。后当代艺术以不断唤醒、激活、开发人们日益僵化、萎缩的想象力和创造力为己任。后当代艺术没规矩、没禁忌、没禁区、没道德、没底线、没民族、没国籍，只要不违法，什么都可以。后当代艺术只要创新，不要继承，既不重复别人，也不重复自己，更不重复前人。后当代艺术宣称：丰富另类、鲜活生动、无边无际、永不停息的想象力、创造力以及创新和革命才是艺术的最高标准和最终目的；艺术不是为了继承传统遗产，而是为了开拓、创新、革命和创造前人所没有的。后当代艺术反对任何形式的僵化、保守、怀旧、八股、教条、模仿、抄袭、重复、惰性、封闭、含蓄、隐晦、虚伪、高雅、高贵、复古和倒退。后当代艺术认为：文化艺术没有高低贵贱雅俗之分，只有新旧善恶大小之分；传统是个屁，虽然很有味道，但都是废物和糟粕；一切传统都是粪便，既然屙已经出去了就绝对不能再吃回来，谁吃谁是狗。继承传统是博物馆、民俗村的事情，而不是艺术的责任；创新和革命才是艺术的最高律令，没有创新和革命就没有艺术！<o:p></o:p>
后当代艺术以圣君创立的后后现代派美学（爽学、快乐学）为指导思想，只要爽，不要美。后当代文化艺术教父圣君宣布：美学是一种文化歧视、偏见、霸权、独裁和专制，既不公平，也不公正，早就该过时和淘汰了。只有弱智脑残者才追求、崇拜和迷恋美。后当代艺术必须彻底废止美学的主流霸权至尊地位，并且用爽学取代美学。<o:p></o:p>
后当代文化艺术教父圣君宣称：笔墨必须超越时代！笔墨必须超越民族！笔墨必须超越国籍！只有超越时代、民族和国籍的笔墨，才能真正彻底挽救和拯救水墨文人中国画。石涛的格言“笔墨当随时代” 早已经变成了陈词滥调，在后当代艺术的语境中显得非常过时和落伍，变成了阻碍水墨文人中国画发展的魔咒谶言，一个“随”字，保守、陈旧、僵化、被动、落后，严重限制了水墨文人中国画的反叛、超越、发展和革命，只能让笔墨永远跟随在时代的屁股后面模仿重复、亦步亦趋，永无出头之日。因此必须彻底抛弃和废止。<o:p></o:p>
后当代艺术教父圣君宣告：宏观的行为艺术已经成为过去，微观的行为艺术必将成为人类关注的新热点；人类需要对自身每一个器官和神经功能进行仔细、彻底的开发、体会、研究、开放和展示。过去那种一辈子只有单一的美学思想、只画单一的风格和图式的传统艺术时代已经彻底落伍淘汰了，并且成为一去不复返的历史陈迹了。后当代文化艺术的思想观念是不断发展、变化、创新和丰富多彩的，其文本、图式和风格也是不断嬗变、延异、革新、多样的……<o:p></o:p>

[此贴子已经被作者于2009-10-11 9:51:15编辑过]

勇力 · 发表于 2009-6-17 20:47:35

绝对绘画暨对比色画派宣言<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p>
圣君（后当代艺术教父）<o:p></o:p>
如今，绘画貌似已经走上了绝路或走到了尽头。有人说绘画太容易了，是人就会画画（只要会模仿、临摹、剽窃、抄袭、重复和复制就行了，比如那些行画、那些临摹照片的仿制品等等），这样看来，绘画只是一种低级的手艺活，无需动脑思考，连动物都会画画（比如那些抽象派、表现派之类的作品），现在甚至连机器都会画画了，尤其是电脑

S绘画喷涂写真的诞生，可以瞬间成画，想画什么就画什么！做画家似乎太容易了，只不过是充当了照相机的角色而已。<o:p></o:p>
其实，做一个能在绘画上有所创新、超越和革命的艺术大师太难太难了——真正的艺术大师既不能重复前人，又不能重复别人，甚至不能重复自己！更重要的是，要有独特的思想性，要画出照相机和电脑无法做出来的、完全独创的全新范式和图式，难上加难！真正的大画家绝对不依赖临摹照片进行所谓的创作，而是依靠写生。可见，做画家容易，做大师谈何容易！<o:p></o:p>
让我们分析一下现有绘画的美学技法和具体表现形式：油画（绘画）无非是写实、变形和抽象三种表现方法——<o:p></o:p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm="0cm" 0cm="0cm" 0pt="0pt" 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; LINE-HEIGHT: 24pt; mso-line-height-rule: exactly; mso-list: l0="l0" level1="level1" lfo1; tab-stops: list="list" 18.0pt">1，写实画派的绘画技巧和美学无非就是虚实关系、透视关系、色彩关系（重点是环境色）、形体结构、立体感、空间感、色调、质感和体积感等等。<o:p></o:p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm="0cm" 0cm="0cm" 0pt="0pt" 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; LINE-HEIGHT: 24pt; mso-line-height-rule: exactly; mso-list: l0="l0" level1="level1" lfo1; tab-stops: list="list" 18.0pt">2，变形无非就是表现主义、印象派以及图案化。<o:p></o:p>
3，抽象无非就是冷抽象（几何化）以及热抽象（随便任意的胡写乱画涂鸦）。<o:p></o:p>
而这些表现方法、技巧和功能，照相机尤其是电脑都会做，并且做得更好。——这样一来，照相机和电脑似乎可以取代绘画了，绘画好像就没有存在的理由和必要了。<o:p></o:p>
是的，绘画如果不进行完全彻底的创新、革命，确实没有继续存在的理由和必要了，必将被数码照相机和智能电脑完全取代！这只是时间早晚的问题。<o:p></o:p>
绘画的危机不是现在才出现的，自从照相机问世以来，绘画便受到了巨大的冲击，产生了严重的生存危机，仿佛丧失了存在的理由，而且随着高科技的迅猛发展，尤其是数码相机和电脑

S技术的出现，绘画越来越成为一种多余，一种鸡肋。食之无味弃之可惜。因为照片完全可以取代绘画。尤其是现在的电脑

S技术喷涂写真，不但可以取代绘画，而且花样多、效果好、速度快、时间短，让画家的手工活望尘莫及。电脑

S技术喷涂写真可以设计和模仿任何形式的绘画，比如文艺复兴时期直至古典主义时期的酱油调子绘画风格，也就是用色彩画素描，头发用黑色，暗部统统是棕色（咖啡色、赭石色、褐色等等）加上黑色；比如印象派绘画风格，也就是七彩缤纷的光线色彩绘画风格，让画面呈现出最丰富的色彩；比如表现主义奔放自由的笔触和宣泄；比如抽象派随心所欲的涂鸦泼洒；比如冷色调画风；比如暖色调画风；比如朦胧派的模糊画风；比如俄罗斯（苏联）的写实绘画风格；比如照相现实主义的精细风格……如此看来，绘画真的失去了存在的理由和必要性！真的要被高科技取代了！<o:p></o:p>
那么，当今时代，绘画还有没有存在的理由和价值？<o:p></o:p>
圣君的回答是：有！——当今绘画存在的唯一理由只能是：画出具有思想性和技巧性的，照相机和电脑无法制作、无法模仿并且无法做到的技巧、画面、效果和图式。<o:p></o:p>
这样的绘画现在有吗？有！——这就是圣君创立的“绝对绘画”暨“对比色画派”。<o:p></o:p>
传统绘画的局限性是，要么是素描，要么是色彩——素描只有明暗关系却没有色彩关系，而色彩画只有色彩却没有素描关系。古典主义油画都是单色调的，暗部都是棕色、褐色、黑色（照片和电脑喷涂写真也是这样），就如同照相机，只是机械模仿、再现、复制客观对象，其背景都是具象的。而印象派油画只注重光线下色彩变化和笔触的丰富性，却忽视了扎实的写实功夫；表现主义油画只注重笔触和宣泄，却忽视了扎实严谨的形体，它们都不能两全其美，缺乏主观和客观相结合的创作、创造、对比和抽象。<o:p></o:p>
绘画能做到两全其美甚至三全其美吗？<o:p></o:p>
能！——绝对绘画暨对比色画派，用对比色作画，以古典主义的功夫和技法画出印象派的丰富色彩，在一张画上（脸上）画出两种以上的色调，受光面是暖色调，而背光面是冷色调，形成鲜明对比，既表现了色彩的对比性和丰富性，又表现出素描的明暗对比和层次变化的丰富性，并且在背景里加入表现、抽象、文字的元素、笔触和符号，彻底克服了传统绘画的局限性。也就是说，绝对画派集具象写实、印象派、表现派与抽象变形之大成，既有素描又有色彩；即有细腻又有笔触；既有具象又有抽象；既有写实又有变形……多种整合，形成鲜明对比和多种风格、技法、符号的构成组合。<o:p></o:p>
绝对画派以扎实的基本功进行写生和创作，这不是简单地回到古典主义僵化保守的写实语境中去或者回到印象派的色彩缤纷以及表现主义的笔触肌理或者抽象派的无序变化之中去，而是将三者有机整合，并且在此基础上强化对比色的结合，充分发挥人类丰富的想象力，想怎么画就怎么画，想画成什么样就画成什么样，彻底抛弃废止传统绘画技法和美学要求的思维定势以及限制。<o:p></o:p>
绝对绘画只用三原色作画，禁止使用黑色颜料，连画头发、眉毛、眼睛、鼻孔和阴影也禁止用黑色，而是使用蓝、绿和紫色的冷色调，让人们利用对比色的反差，通过视觉对比产生视觉错觉、产生黑色的感觉，从而大大加强和提高了绘画的技术含量、难度、思想性、学术性、创造性和丰富性，这才是高手画家的绝招真功夫，这才是真正的高级手艺、大本事（以区别于中国水墨画）。因为黑色太简单，既不是暖色调，又不是冷色调，只是中性色，是文艺复兴与古典主义时期、苏俄现实主义、商业行画、电脑喷涂写真以及中国水墨文人画的专用颜色，更是弱智者和色盲者的专用颜色。——看看市场上泛滥成灾、无处不在的行画、广告画、照片和电脑喷涂写真就知道了，都是黑不拉几的棕色、褐色、咖啡色、酱油调子，重复单调、了无新意，完全是视觉垃圾，令人视觉麻木、审美疲劳、感觉愚钝。与当今数字网络信息时代的语境严重脱节，完全不能融入后当代艺术情境之中。<o:p></o:p>
让我们总结一下人类绘画的功能、作用和发展历史吧——早期的绘画只是一门手艺，为了模仿和再现客观世界，基本上是照相机的功能和作用。从现代派开始，绘画被解放出来，成为精神、情感与情绪的表现和宣泄。而从后现代派开始，绘画逐渐式微，似乎成为一种多余，于是绘画终结论甚嚣尘上。<o:p></o:p>
绘画真的终结了吗？圣君不以为然。为此，圣君进行了新的绘画探索，终于创立了后当代绝对绘画暨对比色画派（或称为三原色画派）。<o:p></o:p>
圣君创立的后当代绝对绘画暨对比色画派（或三原色画派）宣告：今天的绘画，已经走上了学术的道路，绘画是一种学术研究和贡献；是一种发明创造。<o:p></o:p>

勇力 · 发表于 2009-9-25 20:46:22

创新派与传统保守派的本质区别<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p>
            （圣君）<o:p></o:p>
创新派与传统保守派的本质区别在于：<o:p></o:p>
创新派有文化，而传统保守派没有文化；<o:p></o:p>
创新派在充分研究和掌握了传统文化之后，发现了隐藏在传统文化深处的缺点、错误和弊病，然后上升到批判传统文化的高级文化阶段，开始对症下药，批判传统文化，而传统保守派正处于学习传统文化的初级阶段，还不知道传统文化也存在缺点、弊病和不足之处，以为传统文化十全十美，完美无缺，所以非常崇拜和迷信传统文化，把传统文化当成圣旨和宗教，五体投地、顶礼膜拜，拼命维护，由于传统保守派还处在蒙昧时期，只知其一不知其二，分辩不出传统文化的好坏、优劣，就听不得半点批评意见；<o:p></o:p>
创新派都是学识渊博、学贯东西的大学者，而传统保守派都是学识浅薄、一知半解、封闭僵化、只知道一点点传统文化皮毛的井底之蛙；<o:p></o:p>
创新派拥有知识和智慧，所以能够创新，并且理解和支持别人创新，而传统保守派只懂得一点点常识和皮毛，根本不知道如何创新，看到别人进行创新，立刻就会产生强烈的嫉妒心理，就会本能地反对、排斥和谩骂，就像武大郎开店一样，决不允许别人比自己高！<o:p></o:p>
事实证明，只有真正钻研、了解、掌握和懂得传统文化的内行人才会批判传统文化，而那些不懂传统文化或者一知半解、不懂装懂的外行人才会迷信和顶礼膜拜传统文化的糟粕。<o:p></o:p>

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]批驳圣君鼓吹的“后当代艺术宣言”(文联美协）

浏览过的版块