“庸诗榜”何去何从？

曾蒙

<p align="center"><u><font face="黑体" color="#c43c3c" size="5">何言宏：“庸诗榜”何去何从？</font></u></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2007年初，我们推出的“2006年中国诗歌排行榜”产生了巨大的社会反响，人们对此既有肯定，也有质疑，特别是对其中的“庸诗榜”，争议颇多。时届年底，我们又在着手“2007年中国诗歌排行榜”的准备工作。对此工作，我们几位朋友做了多次讨论，涉及到了很多问题，其中最为棘手的，就是关于“庸诗榜”的问题。“2007年中国诗歌排行榜”将要设置哪些榜项？是否还要设置“庸诗榜”？如果设置，将如何“遴选”？是否要像很多朋友所建议的那样，“主要应该选择那些著名诗人的‘庸诗’”，而将新人“放过”？这样的建议主要是认为，著名的诗人应该对诗歌负起更大的责任，而对那些“诗歌新人”，还应该以鼓励为主。在此意义上，这样的建议自有其道理。但在另一方面，如果采纳这样的建议，无疑又会导致很多另外的问题，这些问题，将会使我们非常尴尬，甚至会焦头烂额。其实我在内心中，一直是将“诗歌榜”视为一种特殊的批评方式，而“庸诗榜”，显然又是“特殊”中的“特殊”了。对于这些问题的认识，我和黄梵、马铃薯兄弟和傅元峰在分别发表于《作家杂志》2007年第4期和《诗歌月刊》（下半月）2007年第1/2期合刊中的“笔谈”和“对话”中，已有说明。但对这样的“说明”，特别是它所具有的“说服力”，我们又是非常悲观的。2007年，我们不知道“不幸”入选“庸诗榜”的诗人，是否能有足够的承受力来面对“现实”？是否还会像上次那样，将我们讥讽为“恶搞”或是“想借骂名人以出名”？实际上，如果我们能具有真正严肃的诗歌精神和对诗歌高度负责的态度，绝不会产生这样的疑问。我们应该认识到，伟人亦有瑕疵，何况是我们当下中国虽云众多但在实际上却难称“伟大”的作家和诗人？一两首“庸诗”和对它们的明确指认，并不能否定整个诗人。如果能本着这样的认识来看待“庸诗榜”，我想便会有足够的冷静和沉着。更何况，我们还可以尝试着以一种幽默感、一种平常心，和大师与智者每每会有的自我反讽的心态来对待此事？……我得承认，在“庸诗榜”甚至是“诗歌榜”的问题上，我和我的朋友们都有着巨大的焦虑，也承受了很多压力。作为一位“学院中人”，实际上连参与“排行榜”这样的活动，都将承受很多压力，更何况是更易招怨和招疑的“庸诗榜”？但是看来，2007年，“中国诗歌排行榜”将要继续推出，我们不想让关注和肯定此事的朋友失望，也将从他们那里汲取智慧和支援。至于“庸诗榜”怎么办？何去何从？恳望指教！</p><p><strong><font color="#242476">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相关阅读：</font></strong><a title="" href="http://www.zgyspp.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=4245" target="_blank"><strong><font color="#242476">“2006年诗歌排行榜”在南京发布</font></strong></a></p><p><font color="#242476"><b><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相关阅读：</strong><a href="http://www.zgyspp.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=4246" target="_blank"><font color="#242476"><strong>致中岛兼答关注“2006诗歌排行榜”的朋友们</strong></font></a><strong></strong></b></font></p><p><font color="#242476"><b><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相关阅读：</strong><a href="http://www.zgyspp.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=4346" target="_blank"><font color="#242476"><strong>苏省谈南京“2006年诗歌排行榜”</strong></font></a><strong></strong></b></font></p><p><font color="#242476"><b><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相关阅读：</strong><a href="http://www.zgyspp.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=4347" target="_blank"><font color="#242476"><strong>读者陈清华谈南京“2006年诗歌排行榜”</strong></font></a><strong></strong></b></font></p><p><font color="#242476"><b><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相关阅读：</strong><a href="http://www.zgyspp.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=4374" target="_blank"><font color="#242476"><strong>“‘诗歌榜’事件”引发的思考</strong></font></a></b></font></p>

[此贴子已经被作者于2007-10-3 23:21:45编辑过]

萤火虫

<p>总觉得哪个名诗人如果入了“庸诗榜”，就好像要被一棍子打死了，对入选者的伤害之大不可估计。</p>

石千雨

其实我们的社会很浮躁．

曾蒙

<font style="FONT-SIZE: 11pt;">“庸诗榜”是对诗歌批评缺席的一个很好证明。为什么就不能评论呢？再伟大的诗人，一辈子就那么几首好诗，不可能首首都是精品。至于说拿名诗人开刀，个人觉得这才是勇气，批评的勇气。本国向来是和气当先，尤其是批评界，简直把人吹上天。为什么就不能吹下地呢？</font>

黑昼

同意曾。。。混水不搅和一下，会被一些人当作清水。。。这些人对于诗歌无所谓，只是有人站出来，肯让他们明白，并且让那些“名诗人”脸羞一下，也不错。。。破坏，有时候就是建设。。。

小你

大大的好事，希望能坚持，并顶住压力。

韩宗宝

<p>理由有二：</p><p>一、令诗人自律、自重。</p><p>二、保持对诗歌刊物的民间监督。</p>

刀

支持！压力肯定会有，但压力是压不死人的．这对诗歌的写作与发展都是有益的．

诗人

支持！

蒋山湖

<p>只要坚持严肃认真的态度，请继续！</p>