[原创]与谈十三篇之四:原谅

游太平

<>和你一样，多年前我也惯于在四川<BR>或重庆的月光下吐雪白的唾沫。<BR>沸腾的火锅，天才的酒精，<BR>大路上前额多么明净啊！<BR>人人醉心于手掌煎蛋的技艺。</P>
<>夜里，从穹顶垂落的<BR>小便像匕首一样短促，<BR>而爱情淅淅沥沥。其实，<BR>我们爱上的是同一位女性，<BR>她如此美丽，比乌云还要广阔，<BR>以致于没有地方盛放她的侧影……</P>
<>我们还有相同的渴望，<BR>渴望与未来角力——<BR>那是一个既不发光又不熄灭的人，<BR>来时的路上扔掉了火柴，<BR>像一个真正的灯盏那样<BR>保持着适度的神秘。</P>
<>而今天是多么可耻啊！<BR>我已是小区里呆头呆脑的喷水池，<BR>承接着肮脏的荷叶、惊慌的金鱼<BR>不由自主的波纹和小小嬉戏。<BR>我的怀里可以掏出一大把<BR>像河流一样走路的昆虫——<BR>必须承认，关于河流的常识是走下坡路，<BR>而我躲避着的闪电正被你畅饮。</P>
<>但，你就是我！虽然不是全部，<BR>所以我爱你，爱你血管里的汽车，<BR>你去国般的、所有齐腰深的忧愁。<BR>事实上，我对你无话可说，<BR>惟有请你原谅，不是原谅这个世界，<BR>而是你自己，首先是强人的心，<BR>过往的惊雷，其次是万物<BR>沉睡中如翅羽般的阴影……<BR>2007.6.8<BR></P>

belliwether

<>意思还行  还是语言上的 瓶颈  </P>
<>缺乏灵性  我想这也无法强求</P>

游太平

<>你的批评也一样笼统。从意思上说，这首诗从某个角度理解，恰好是写给年轻朋友的。这样说或许令人反感，但如果按照你所说“有什么说什么”的观念，我认为你恰好说反了。读了你不少诗和言论，我终于可以这样判断：你不适合写诗，至少目前不适合。首先是心态不适合，其次是认知能力、语言能力、灵性这些东西，在你身上还看不见。你的长处还是我前段时间说的：专注。但现在看来，这种专注十分偏执、不健康。“无知者无畏”作为一种精神和姿态是有益的，在具体的行为中也如此就十分可笑了。关于交流，有什么说什么是对的，但你“对有什么说什么”的理解和行动贯彻十分幼稚。我不想取笑这一点，毕竟每个人都曾经有把“吐唾沫”当作信条而坚持的时光。</P>
<>此段言论主要不是针对你此处的跟贴。如果你的心态和情绪不调整，我不再和你作无谓的辩论，因为你要明白这些需要时间。</P>

黄元祥

<>你去国般的、所有齐腰深的忧愁</P>
<>去国？呵呵，让我想起欧阳江河的“小女子美丽而多腰”</P>
<>感觉越来越舒展了，只是结尾的原谅稍微缺乏力度或者说这个转折并没有给人以惊喜,个人意见供参考！</P>

凉夜

<>这首觉得有点复杂了，没有前两个与谈那么清澈。</P>
<>可能你想表达的感悟更多，却又忍着不想说那么多。技术上你仍然是精湛的，但是情感上你似乎也有了短暂的迷茫，以至在书写上，出现了暂时的无法掌控。</P>
<>对，这首你失控了些。</P>

曾蒙

非常棒！这是我看到你情感流露得很充分的一个。开阔起来了，羡慕！

曾蒙

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>游太平</I>在2007-6-9 14:30:43的发言：</B><BR>
<>你的批评也一样笼统。从意思上说，这首诗从某个角度理解，恰好是写给年轻朋友的。这样说或许令人反感，但如果按照你所说“有什么说什么”的观念，我认为你恰好说反了。读了你不少诗和言论，我终于可以这样判断：你不适合写诗，至少目前不适合。首先是心态不适合，其次是认知能力、语言能力、灵性这些东西，在你身上还看不见。你的长处还是我前段时间说的：专注。但现在看来，这种专注十分偏执、不健康。“无知者无畏”作为一种精神和姿态是有益的，在具体的行为中也如此就十分可笑了。关于交流，有什么说什么是对的，但你“对有什么说什么”的理解和行动贯彻十分幼稚。我不想取笑这一点，毕竟每个人都曾经有把“吐唾沫”当作信条而坚持的时光。</P>
<>此段言论主要不是针对你此处的跟贴。如果你的心态和情绪不调整，我不再和你作无谓的辩论，因为你要明白这些需要时间。</P></DIV>
<p>有同感。但我还保持得比较克制。只要不是人身攻击，我都表示欢迎。虽然时间会教会我们。

belliwether

<>你的批评也一样笼统。从意思上说，这首诗从某个角度理解，恰好是写给年轻朋友的。这样说或许令人反感，但如果按照你所说“有什么说什么”的观念，我认为你恰好说反了。读了你不少诗和言论，我终于可以这样判断：你不适合写诗，至少目前不适合。首先是心态不适合，其次是认知能力、语言能力、灵性这些东西，在你身上还看不见。你的长处还是我前段时间说的：专注。但现在看来，这种专注十分偏执、不健康。“无知者无畏”作为一种精神和姿态是有益的，在具体的行为中也如此就十分可笑了。关于交流，有什么说什么是对的，但你“对有什么说什么”的理解和行动贯彻十分幼稚。我不想取笑这一点，毕竟每个人都曾经有把“吐唾沫”当作信条而坚持的时光。</P>
<>此段言论主要不是针对你此处的跟贴。如果你的心态和情绪不调整，我不再和你作无谓的辩论，因为你要明白这些需要时间。</P>
<>真是荒唐，认知能力？语言能力？灵性？这些东西你看不见就看不见喽，我的心态有问题吗？我表达我的喜欢与厌恶也有问题啊，我没有违心的吹捧也有问题啊，收起你那自以为是的评判官的嘴脸吧。对于诗歌作品，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，哪来那么多无聊的说辞。说我不适合写诗，难道我写作还要经过你同意啊？诗歌还有适合不适合人写的，想写就写，你管得还挺宽哦，说实话，这个论坛上的作品我很少看到自己喜欢的，喜欢的我都翻译了。我依然坚持我对于你诗歌的看法，干涩，枯瘪，就是语言上的问题。但是伏尔泰说过：虽然我不同意你说的每一个字，但是我誓死捍卫你说话的权利。我就诗论诗，不象你想象力那么丰富，以诗度人，你才无聊，难道你自己不觉得吗？</P><br><br>

[此贴子已经被作者于2007-6-10 9:16:04编辑过]

belliwether

<>吐唾沫</P>
<>我从来不 做  那么恶心的事情  现实中不会   文字中也不会</P>

<>你吐过  不代表 我  无聊！</P>

鼓燊

不错啊，用词显得“突然”而大胆。最喜文字中暗设的障碍，读诗时的思考正是在某些“转弯”中被引出的。<BR>用“灯盏”来比喻“既不发光，又不熄灭”，偶私下以为不是太准确。呵呵，偶的私人观点，乱说了。<BR><BR>第一次读你的东西，感觉很有实力。<BR>另外，争吵无益。若真要争吵，最好能止于文字。<BR>如今这年月，能想着诗歌、写着诗歌、读着诗歌，就值得称道！<BR>嗨～～偶又胡言乱语了。<BR>游兄和belliwether 朋友都静静心思，希望能多看你们的好诗，而非其他。<BR><BR>问好游兄！喜欢侬的笔法呢。