山里弟中国灵性诗话：纯粹诗歌，新鲜人

山里弟 · 发表于 2007-5-22 10:31:54

<

>山里弟中国灵性诗话：纯粹诗歌，新鲜人 
<

>中国是一个诗的国度，过去是，将来也一样，人类语言,或者说人类对世界纯粹认知的方式而用文字符号表达出来就是诗的，如对“光”的认识，最早认为光是由“粒子”构成的，歌德还专门写过一本《颜色学》.后来时代变化、表达方式也变了：即光是由“波”构成的、后来又有发现光有“波粒”二项性、再后来说是由一份儿一份儿的"量子"构成、、、这种认知的表化是诗意的，究竟是什么构成可能随着人类在将来的发展，许是还要进一步在每一个时间段来解释。
<

>那么，这就是诗的性质，象光一样，既有真实的可操作使用性、又有漂亮的、变化无穷的七彩外表。
<

>中国字的主要特点是象形性，写出来象图画一样，栩栩如声，今天网络诗歌的语言有的也不乏显露出了它们原始的新鲜感，比如：“：）”表示微笑、“丫的”表示愤怒、“哇塞”表示惊讶等等，惟妙惟肖——这其实，就是诗的语言，简洁、精到、传达出情绪，并且有时代性。 
<

>婴孩刚出生时，躺在母亲怀里，感觉舒服、温暖、于是，就发出一种表示与其沟通情感的表达声音“MaMa”，据说全世界不同民族的婴孩开始都会这样说。
<

>于是，妈妈就因婴儿懵懂的命名而同时与婴儿出现在这个陌生的世界了.
<

>这很奇妙——是诗——纯净的语言——人一生能保持这样的纯净，便就是诗人、就这么简单，但这是不可能的，因为人一长大，观念就多，观念一多人就容易变坏，赫赫,大致是这样的吧，据说泰戈尔晚年总在研究儿童的语言。 
<

>当然，以上的简单、新鲜，严格地说还不算是我们说的诗歌，因为真正的诗歌不是没有观念，而是观念、文本、知识、经验变成了我们传达诗意的工具。所以，诗歌的写作，对于一般诗歌人，往往是通往诗意居住的途径。
<

>真正习诗，一个人写诗的语言系统在一生的创造中是逐渐发生变化的，这甚至他们自己有的也无法知道和正确把握，只偶尔感觉灵感、感觉、快感、冲动的来临，一出口、一落笔就容易变味儿。
<

>孔子曰：“不读诗，无以言”，就是不读、不习诗，自己该表达的东西是难以表达出来的，这是个挺痛苦的事情，今天网络诗歌人有动不动骂人而讲不出道理来的，概由没注重多年学诗修养和满世界繁杂的声讯垃圾污染而造成的，即做不到“言以足志，文以足言”的诗歌修为——文本也难以让人满意。
孔子的：“不读诗，无以言”，是他立的一个诗学上的标准之一，否则，别说今天的诗人，就是今天的人类怕是连人话也不会说了。人缺乏彼此理解、沟通的语言、甚至出口成脏——“哇塞”，概因诗学迷失太久的缘故了。 
由此可见，优秀的诗歌人他们是伟大的，尤其在今天世俗文化泛滥的时候，他们有智慧在多年的习诗历经苦难,克服种种的寂寞、郁闷、孤独，始终保持新鲜、独立、个性的语言，让全世界的后代不至于成为结巴. <IMG src="http://www.zgyspp.com/bbs/Skins/Default/emot/em09.gif" border=0>
 
 [em09][em09][em09][em09]

紫陌红尘 · 发表于 2007-5-23 16:03:21

<

> 日常语言与诗歌相比是不干净的，为什么？因为它带有世俗目的、功利性，诗人之于人类的宝贵在于能让人时常找回他们初始音质的声貌，用以证明心灵的存在,天的存在，用以证明人类乃是区别于其他动物类的天之子。
<

> 日常用语与诗歌语言虽有不同，但它是来于生活。这可以从你以下的论点中找到佐证：
<

> 中国字的主要特点是象形性，写出来象图画一样，栩栩如声，今天网络诗歌的语言有的也不乏显露出了它们原始的新鲜感，比如：“：）”表示微笑、“丫的”表示愤怒、“哇塞”表示惊讶等等，惟妙惟肖——这其实，就是诗的语言，简洁、精到、传达出情绪，并且有时代性。 
<

> 欢迎朋友将你的两篇诗论发至：诗歌区或批评区，将更多的朋友与同道参与讨论。

玫瑰的翅膀 · 发表于 2007-5-24 11:13:00

不知道说了些什么？浪费笔墨。乱说了，要原谅。因为，没有把心落到地上来谈诗歌，有些，茫然。

山里弟 · 发表于 2007-5-24 20:28:49

<DIV class=quote>以下是引用玫瑰的翅膀在2007-5-24 11:13:00的发言： 不知道说了些什么？浪费笔墨。乱说了，要原谅。因为，没有把心落到地上来谈诗歌，有些，茫然。</DIV>
<

>
<

>噢,没关系,在谈诗学,可能高了点,有三个原因:1.既然是诗学,就有一定的普遍性,这样,谈低了就失去它的意义,还有,没一定的高度,我认为,也不是诗学,是文本学.2.诗学不是给某一个流派或者某个人的文本做解释的,是整体解释诗歌问题的 3.谈的高有一个好处,写非诗的看不懂....这样就能让那些真诗写作者受益.
<

>谢谢

山里弟 · 发表于 2007-5-24 20:29:47

<DIV class=quote>以下是引用紫陌红尘在2007-5-23 16:03:21的发言： 
<

> 日常语言与诗歌相比是不干净的，为什么？因为它带有世俗目的、功利性，诗人之于人类的宝贵在于能让人时常找回他们初始音质的声貌，用以证明心灵的存在,天的存在，用以证明人类乃是区别于其他动物类的天之子。
<

> 日常用语与诗歌语言虽有不同，但它是来于生活。这可以从你以下的论点中找到佐证：
<

> 中国字的主要特点是象形性，写出来象图画一样，栩栩如声，今天网络诗歌的语言有的也不乏显露出了它们原始的新鲜感，比如：“：）”表示微笑、“丫的”表示愤怒、“哇塞”表示惊讶等等，惟妙惟肖——这其实，就是诗的语言，简洁、精到、传达出情绪，并且有时代性。 
<

> 欢迎朋友将你的两篇诗论发至：诗歌区或批评区，将更多的朋友与同道参与讨论。</DIV>
<

>谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

山里弟中国灵性诗话：纯粹诗歌，新鲜人

浏览过的版块